Frases de Richard Dawkins

Eu sou contra a religião porque ela nos ensina a contentamo-nos com a nossa incompreensão do mundo.

Admitimos que somos parecidos com os macacos, mas raramente percebemos que somos macacos.

O potencial de consolo de uma crença não eleva seu valor de Verdade.

O mundo e o universo são lugares extremamente belos, e quanto mais os compreendemos mais belos eles parecem.

Desculpe, Deus, não havia provas suficientes.

A probabilidade é de que, em 100 mil anos, ou teremos nos rebaixado a um barbarismo selvagem, ou então a civilização terá se desenvolvido além do imaginável, em colônias através do espaço sideral.

A ciência nos ofereceu uma explicação de como a complexidade (o difícil) surgiu como resultado da simplicidade (o fácil).

Durante o primeiro tempo da era geológica nossos ancestrais foram bactérias. A maioria das criaturas continua a sê-lo, e cada uma das trilhões de células de nosso corpo é uma colônia de bactérias.

Fenômenos paranormais têm o hábito de sumir sempre que testados sob condições rigorosas. É por isso que a recompensa de US$ 740 mil oferecida por James Randi para qualquer um que conseguir demonstrar algum efeito paranormal sob as devidas condições científicas está segura.

Um assunção generalizada, e que a maior parte das pessoas da nossa sociedade aceitam, é que a fé religiosa é especialmente vulnerável à ofensa e deve ser protegida por uma parede de respeito incrivelmente espessa; um respeito tal, que é até diferente daquele que as pessoas devem umas às outras.

Somos todos ateus no que concerne à maioria dos deuses que a humanidade já acreditou. Alguns de nós só vão um deus além disso.

A fé é a grande escapatória, a grande desculpa para se fugir à necessidade de pensar e avaliar as evidências. A fé é acreditar?apesar de?, e até talvez precisamente? por causa?, da falta de provas.

Se você quer praticar o mal, a ciência pode lhe prover as mais poderosas armas; mas igualmente, se você deseja fazer o bem, a ciência também lhe põe nas mãos as mais poderosas ferramentas.

Você poderia dar umas aulas particulares a Aristóteles. E poderia deixá-lo pasmado… Tal é o privilégio de ter nascido depois de Newton, Darwin, Einstein, Planck, Watson, Crick e seus colegas.

É absolutamente seguro dizer que, se você encontrar alguém que afirme não acreditar na evolução, esta pessoa é ignorante, imbecil ou insana (ou maligna, mas eu prefiro não considerá-la assim).

Organismos vivos haviam existido sobre a Terra, sem nunca saberem porque, por mais de três bilhões de anos, antes que a verdade finalmente ocorresse a um deles. Seu nome era Charles Darwin.

Tenhamos as cabeças abertas, mas não tão abertas ao ponto de nossos cérebros se desprenderem delas.

O que realmente me preocupa, é que a deturpação da linguagem científica traz à tona sistemas de crença totalmente não científicos.

Pessoas religiosas se dividem em três grupos principais quando confrontados com a ciência. Eu lhes dou o nome de ‘os sabe-tudo’, ‘os sabe-nada’ e os ‘não-vamos-competir.

A maioria das pessoas, penso eu, acreditam que há a necessidade de um Deus para explicar a existência do mundo, e especialmente a existência de vida. Elas estão erradas, mas nosso sistema educacional é tal que muitas pessoas não sabem disso.